RESPONSABILIDAD PENAL DIFERENCIADA PARA MENORES QUE COMETEN DELITOS ATROCES: ALTERNATIVAS PARA REDUCIR LA EDAD DE RESPONSABILIDAD PENAL

Autores/as

  • Wendelson Pereira Pessoa Autor/a
  • Igor Felipe Bergamaschi Autor/a
  • Larissa Mendes Rozan Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.56238/arev8n3-001

Palabras clave:

Responsabilidad Penal Juvenil, Delitos Atroces, Edad de Responsabilidad Penal, Justicia Restaurativa

Resumen

El debate sobre la responsabilidad penal de los adolescentes que cometen delitos atroces se intensifica en Brasil, polarizando los discursos entre el punitivismo y la protección integral. Este estudio investiga alternativas para la reducción de la edad de responsabilidad penal, considerando la necesidad de equilibrar la responsabilidad y las garantías constitucionales. El objetivo es analizar modelos diferenciados de responsabilidad penal que preserven los principios del Estatuto del Niño y del Adolescente, a la vez que responden a la gravedad de ciertos delitos. La metodología adopta un enfoque cualitativo de carácter bibliográfico, basado en el análisis de artículos científicos, tesis y disertaciones publicadas entre 2020 y 2025. Los resultados muestran que los sistemas de justicia juvenil restaurativa, las medidas socioeducativas ampliadas y los programas intensivos de seguimiento constituyen alternativas viables para la reducción de la edad de responsabilidad penal. Se concluye que la responsabilidad penal diferenciada, basada en la evidencia criminológica y los principios de derechos humanos, ofrece respuestas más efectivas que las reformas constitucionales punitivas, promoviendo simultáneamente la protección social y la prevención de la reincidencia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALMEIDA, I.; FERNANDES, A.; PARREIRA, W.; OLIVEIRA, M.; GUCKERT, K.; COELHO, D. Identificação de solo exposto e cupinzeiros em pastagens utilizando deep learning. Anais do Computer on the Beach, v. 15, 2024. DOI: 10.14210/cotb.v15.p346-348.

COSTA, D.; LISBOA, S.; GONÇALVES, J. Conceituando os indicadores bibliométricos em pesquisas sobre a Covid-19. Revista Coleta Científica, v. 7, n. 13, p. 6-12, 2023. DOI: 10.29327/233824.7.13-1.

CRUSIUS, T.; COSTA, A.; HAEBERLIN, M. Debates sobre maioridade penal no Brasil: difícil conciliação em torno de um bem comum. Revista Direito Estado e Sociedade, 2020. DOI: 10.17808/des.0.1474.

DIAS, A.; PINHEIRO, Z. Feminicío: uma análise da cidade de Maceió/AL (2016-2022). Revista Foco, v. 16, n. 12, e3934, 2023. DOI: 10.54751/revistafoco.v16n12-110.

FERNANDEZ, C.; CORRÊA, V. Crianças no ambiente virtual: entre riscos e proteção. ARE, v. 6, n. 2, p. 2730-2745, 2024. DOI: 10.56238/arev6n2-137.

FRANZ, G.; GARCIA, C.; PEREIRA, J.; ASSAD, L.; ROLLNIC, M.; GARBOSSA, L. et al. Coastal ocean observing and modeling systems in Brazil: initiatives and future perspectives. Frontiers in Marine Science, v. 8, 2021. DOI: 10.3389/fmars.2021.681619.

FREITAS, C. A. A ética na advocacia e a responsabilidade social. Revista Eletrônica Amplamente, Natal, v. 2, n. 3, p. 1053-1068, jul./set. 2023. ISSN 2965-0003.

FROSSARD, M.; CARNEIRO, F.; SANTOS, W. Avaliação educacional na formação de professores: análise das editoras, periódicos e artigos. Em Questão, v. 28, n. 2, p. 115453, 2022. DOI: 10.19132/1808-5245282.115453.

HERINGER, T.; CARLI, A.; MACHADO, B.; BACK, D.; VALIM, A.; POSSUELO, L. Uma década de avaliação por pares: em busca da equidade e diversidade. Abec Meeting, 2024. DOI: 10.21452/abecmeeting2024.244.

OLIVEIRA, M.; BARATA, G.; HAFIZ, M.; MARSHALL, M.; PINFIELD, S. Pandemia trouxe oportunidades para mais inclusão na ciência. RDBCI – Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 21, 2023. DOI: 10.20396/rdbci.v21i00.8673918.

PEDRI, P.; ARAÚJO, R. Vantagens e desvantagens da revisão por pares aberta: consensos e dissensos na literatura. Encontros Bibli – Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 26, n. esp., p. 1-18, 2021. DOI: 10.5007/1518-2924.2021.78583.

RODRIGUES, T.; GALETTI, C. Agenda neoconservadora no governo Bolsonaro e a redução da maioridade penal. Revista de Ciências Sociais, v. 53, n. 2, 2022. DOI: 10.36517/rcs.53.2.a04.

SANTANA, G.; BENITEZ, P.; MORI, R. Ensino de Química e inclusão na Educação Básica: mapeamento da produção científica nacional. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, e24795, 2021. DOI: 10.28976/1984-2686rbpec2021u475501.

Publicado

2026-03-03

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

PESSOA, Wendelson Pereira; BERGAMASCHI, Igor Felipe; ROZAN, Larissa Mendes. RESPONSABILIDAD PENAL DIFERENCIADA PARA MENORES QUE COMETEN DELITOS ATROCES: ALTERNATIVAS PARA REDUCIR LA EDAD DE RESPONSABILIDAD PENAL. ARACÊ , [S. l.], v. 8, n. 3, p. e12388, 2026. DOI: 10.56238/arev8n3-001. Disponível em: https://periodicosnewscience.com.br/arace/article/view/12388. Acesso em: 3 mar. 2026.